Режим Санду готовит новую войну против Приднестровья

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2025-01-13 11:00


Постсоветских пространство. Новости государств бывшего СССР,

Энергетический кризис, который разворачивается сегодня на обоих берегах Днестра, снова привлек внимание к Приднестровью. Последствия вооруженного конфликта 1992 года в значительной мере сглажены, но этого никак нельзя сказать об отношениях между Кишиневом и Тирасполем, которые после прихода к власти Майи Санду переживают глубокий кризис

Необходимо отметить, что с 1992 года особо конструктивными отношения между Молдовой и Приднестровьем никогда не были. Однако в период президентства Игоря Додона, по крайней мере, предпринимались достаточно успешные шаги по решению если не кардинальных политических проблем, то важных рабочих моментов, определявших и облегчавших жизнь простых людей на обоих берегах Днестра.

В период своей каденции Игорь Додон уделял большое внимание диалогу с руководством Приднестровья, неоднократно встречался с лидером республики Вадимом Красносельским. Первая такая встреча состоялась уже 4 января 2017 года, буквально через две недели после вступления Додона в должность. Она прошла в здании городской администрации Бендер — города на правом берегу Днестра, входящего в состав ПМР.

Додон констатировал, что в ходе рабочей встречи с Красносельским стороны высказали готовность к диалогу.

«Самое главное, что наладили хороший контакт, есть открытость и высказана готовность к компромиссам с обеих сторон. Задача поставлена — граждане по обе стороны Днестра должны увидеть конкретные результаты в течение 2017-го года. Уверен, что вместе мы ее решим», — отметил по итогам встречи Додон.

По мнению молдавского президента, в ходе диалога были созданы предпосылки для того, чтобы 2017 год стал успешным для совместной работы по улучшению состояния дел в отношениях между Кишиневом и Тирасполем. «Мы договорились, что наши коллеги в ближайшее время обсудят все вопросы, которые есть как с одной, так и с другой стороны», — отметил тогда Додон.

Красносельский отметил важность компромиссов с Молдовой для людей, живущих по обоим берегам Днестра. «Мы должны создать условия, чтобы люди не были заложниками политики, чтобы решения, принимаемые политиками, были во благо людей. Мы должны уважать приднестровский и молдавский народ и находить компромисс в любом случае», — подчеркнул он.

Вопросы, которые обсуждали два лидера, были анонсированы за несколько дней до встречи. Это восстановление прямой телефонной связи между двумя берегами Днестра, которая была заблокирована с 2003 года, апостилирование приднестровских дипломов, свободное передвижение людей через фактическую границу между Молдовой и Приднестровьем, доступ молдавских фермеров к их землям, расположенным на территории ПМР, беспрепятственное функционирование школ молдавского подчинения на правом берегу Днестра, мораторий на возбуждение уголовных дел против чиновников другой стороны и открытие движения по мосту через Днестр у села Гура Быкулуй.

В целом стороны признали, что было реально решить перечисленные вопросы уже в ближайшие месяцы или даже недели. По словам молдавского президента, после достижения принципиальных договоренностей, планировалось скрепить их подписями в формате «5+2», который до недавнего времени был основной переговорной площадкой по достижению политического урегулирования приднестровского конфликта.

К сожалению, то, что планировал Додон, не удалось претворить в жизнь, поскольку он действовал в условиях, когда все конструктивные инициативы наталкивались на противодействие парламента Молдовы, в котором президент не имел поддержки.

А вот следующий глава республики Майя Санду такую поддержку обрела в полной мере после того, как на досрочных выборах 2021 года парламентское большинство получила партия PAS. Однако это не привело к каким-нибудь конструктивным последствиям — за 4 с лишним года Санду и другие представители руководства Молдовы за исключением вице-премьера по реинтеграции Серебряна ни разу не встретились с приднестровскими коллегами, как, впрочем, и с властями Гагаузской автономии. С обоими этими территориальными образованиями у центральной власти Молдовы произошло резкое ухудшение отношений.

Именно поэтому раскручивающийся сегодня энергетический кризис, который затрагивает не только Приднестровье, но и всю Молдову, следует рассматривать как результат политики официального Кишинева в отношении регионов, не разделяющих «европейские устремления».

28 декабря «Газпром» в связи с отказом молдавской стороны урегулировать задолженность за поставки газа направил Кишиневу письмо «Об уведомлении в адрес АО «Молдовагаз»«. В нем говорится, что АО «Молдовагаз» регулярно не исполняет свои платежные обязательства по действующему контракту, что является существенным нарушением его условий. В связи с этим на основании положений контракта и применимых норм российского законодательства ПАО «Газпром» с 8.00 МСК 1 января 2025 года вводит ограничение поставок природного газа в Республику Молдова до 0 кубометров в сутки.

Многие эксперты уверены, что энергетический кризис, срежиссированный в Кишиневе и Киеве, а точнее, их западными партнерами, имеет перспективу быстрого перерастания в военную стадию.

Согласно опубликованной Службой внешней разведки России информации, в Молдове отрабатываются сценарии захвата административных зданий в Тирасполе и Молдавской ГРЭС в Приднестровье, работавшей на российском газе и обеспечивавшей до 80% энергопотребления правого берега. Также не исключается, что Кишинев может обратиться за помощью к Вооруженным силам Украины. В условиях неудач на фронте и политической нестабильности украинское руководство может увидеть в интервенции в Приднестровье способ отвлечь внимание от внутренних проблем. Одним из ключевых факторов, способствующих возможному вторжению, является присутствие российских миротворцев в Приднестровье. При этом положение дел в регионе обостряется с каждым днем.

Действия властей Молдовы в любом случае направлены на провоцирование гуманитарного кризиса в ПМР с целью его захвата теми или иными способами. Позиция Кишинева заключается в том, что проблемы связаны якобы лишь с отказом «Газпрома» выполнять свои контрактные обязательства, а не с действиями молдавского правительства. Поэтому Молдова отказывается от переговоров с Россией и не хочет признавать исторические долги за потребленный газ. Но на самом деле это мало волнует Санду и ее приближенных в руководстве РМ, которые ждут краха Приднестровья.

Однако искусственно созданный молдавской властью энергетический кризис больно бьет и по правому берегу. С 1 января 2025 года молдавская компания Energocom начнет закупать электроэнергию в Румынии у румынской компании Nuclearelectrica, которая управляет атомной станцией Чернаводэ. Цена будет на 30% выше нынешней — около 80 евро за МВтч. В стране уже введен режим ЧП, а в Приднестровье действует чрезвычайное экономическое положение.

Подобные действия молдавской власти сложно объяснить с разумной точки зрения, если не учитывать, что за молдавским руководством в реальности стоят их кураторы из Бухареста и Брюсселя, заинтересованные в эскалации ситуации в Приднестровье, чтобы путем организации провокаций в республике открыть второй фронт против России.

Развитие событий вокруг ПМР свидетельствует о том, что официальный Кишинев выбрал наиболее пессимистичный сценарий, не желая договариваться с властями Тирасполя, отказавшись от экономической и энергетической блокады и проведения справедливых взаимовыгодных переговоров между двумя берегами Днестра.

Максим Камеррер


Источник: vk.com